جستجوی این وبلاگ

۱۳۹۵ بهمن ۵, سه‌شنبه

گفته‌ها و ناگفته‌ها از میان روزنامه‌های حکومتی روز ۵بهمن ۹۵

لينك به منبع:
نگاهی به روزنامه‌های حکومتی

نگاهی به روزنامه‌های حکومتی


عنوانهای صفحات اول روزنامه‌های حکومتی در روز سه‌شنبه 5بهمن 95، بحرانها و تخاصمات داخلی، منطقه‌یی و بین‌المللی رژیم را به نمایش گذاشته‌اند:

آرمان: رحمانی فضلی: چرا کارهای مثبت دولت را نمی‌بیینند؟

آفتاب یزد: نامه انتقادی اعضای اصلاح‌طلب شورای شهر تهران به رئیس صدا و سیما: چرا همه میهمانان صدا و سیما از یک طیف هستند

ابرار: صدا و سیما «تظاهرات ضدترامپ» را به «تظاهرات ضد آمریکا» تبدیل کرد!

ابتکار: سلسله فسادهای معوقات بانکی از کجا آغاز شد؟ بزرگتر از «بابک»! طیب نیا: یکی از بدهکاران بزرگ بانکی 8500میلیارد تومان بدهی دارد

اعتماد: جنگ واژه‌ها در آستانه، انتظارها از نخستین دور مذاکره سوری سوری کاهش یافت

ایران: ساز ناکوک معارضان در سمفونی صلح سوریه
تجارت: سخنگوی قوه قضاییه: حکم جلب فرزند ابتکار صادر شد

جهان صنعت: یکی از مسؤلان عملیات آتش‌نشانی حادثه پلاسکو با تأکید بر ناکارآمدی تجهیزات اطفای حریق: ما قربانی شدیم

جوان: اصرار به برکناری اسد امتناع از مذاکره رو در رو، معارضان سوری به‌دنبال بن‌بست آستانه

رسالت: تهران کارشکنیها غرب در سوریه را برنمی‌تابد؛ آستانه تحمل ایران در مذکرات آستانه

رسالت: مکارم شیرازی: سرنوشت کشور را به برجام گره نزنید

شرق: مسئولیت شهرداری در پلاسکو
شهروند: آوار در کمین بیمارستانها، بر اساس گزارش دیروز وزارت بهداشت 54درصد بیمارستانهای تهران ارزش مقاوم سازی ندارند، متوسط عمر بیمارستانهای دولتی در کشور 27سال و در تهران 35سال است

کیهان: آوار واردات بی‌رویه پلاسکوها را بی‌صدا نابود می‌کند!

19دی: وزیر کشور: دشمنان را رها کرده و دولت را تخریب می‌کنیم، بدون مردم نمی‌توان کشور را اداره کرد

در روزنامه‌های باند ولی‌فقیه ارتجاع ، تلاش برای پیروز نشان‌دادن رژیم و به انزوا کشاندن کشورهای رقیب در جریان مذاکرات آستانه با تناقض‌گویی و اذعان به گوشه‌هایی از واقعیت شکست خورده است:
کیهان: ترکیه برای آن که وانمود شود حضورش در گفتگوهای سوری - سوری یک ابتکارعمل و نه انفعال است دست به تبلیغات زیادی زده است که یکی از وجوه آن مخالف نشان‌دادن ایران با اجلاس روز دوشنبه آستانه است.
در روند سیاسی بین دولت و بخشی از معارضان مسلح به ظاهر قطر و عربستان نقشی ندارند اما واقعیت این است که به اعتبار گرایشات اخوانی قطر و روابط نسبتاً راهبردی‌اش با حزب عدالت و توسعه ترکیه و نیز به اعتبار وابستگی مالی گروه‌های مسلحی نظیر «جیش‌الحر» که در مذاکرات آستانه حضور دارند، قطر در کنار تروریستها و ترکیه حضور دارد. عربستان سعودی نیز در این مذاکرات به اعتبار رهبری مذاکرات معارضین توسط «محمد علوش» رهبر گروه «جیش‌الاسلام» که پیش از گروه‌های مشابه دیگر تحت حمایت رژیم عربستان است، ریاض در مذاکرات حضور دارد...

جوان: اصرار بر کناره‌گیری اسد، امتناع از مذاکره رو در رو
معارضان سوری به‌دنبال بن‌بست آستانه
معارضان هم‌چنان بر کناره‌گیری بشار اسد اصرار دارند و از مذاکره مستقیم با هیأت دمشق خودداری می‌کنند. همچنین رئیس مخالفان سوریه در سخنانی مدعی شد که ایران در تهیه بیانیه پایانی نشست آستانه که ضامن آتش‌بس است، هیچ نقشی ندارد. کارشناسان با توجه به هویت تروریستی بودن گروه‌های مخالف حاضر در آستانه دورنمای روشنی را متصور نیستند... مخالفان حاضر در آستانه سعی در به شکست کشاندن مذاکرات سیاسی دارند. بشار جعفری، سفیر دائم سوریه در سازمان ملل و رئیس هیأت اعزامی دمشق به مذاکرات آستانه روز دوشنبه با بیان این‌که مخالفان برای شکست مذاکرات می‌کوشند اعلام کرد که هیأت مخالفان از چارچوب دیپلوماتیک مذاکرات آستانه خارج شده است... محمد علوش، رئیس هیأت معارضان در این نشست با بیان این‌که خواستار تقسیم قدرت سیاسی نیستند، گفت: روسیه باید به دولت سوریه فشار بیاورد تا آتش‌بس را در سراسر این کشور برقرار کند و تصمیمات پایانی در آستانه باید بر اساس حسن‌نیت به دست آید. معارضان بار دیگر مدعی شدند که بشار اسد باید از قدرت کنار برود. همچنین اپوزیسیون سوریه اعلام کرده حاضر به گفتگوی رودررو با نمایندگان اسد در مذاکرات نیست. اپوزیسیون همچنین مدعی شد در صورتی که مذاکرات آستانه شکست بخورد در گفت‌ و گوهای ژنو مشارکت نمی‌کند.
 در شرایطی ایران به‌عنوان یکی از کشورهای تأثیرگذار در بحران سوریه مطرح است که گروه‌های مسلح هم‌چنان به لفاظی‌های خود علیه ایران ادامه می‌دهند. محمد علوش، رئیس هیأت مخالفان مسلح در حاشیه نشست دیروز آستانه مدعی شد: «وجود شبه‌نظامیان حامی نظام سوریه در ادامه خونریزی‌ها نقش دارد و باید آنها را در لیست تروریسم بین‌المللی قرار داد». وی هر گونه نقش ایران را در تهیه بیانیه پایانی این نشست که ضامن آتش‌بس است، رد کرد. این ادعاها در حالی است که ایران و حزب‌الله بنا‌به‌درخواست دولت قانونی سوریه در این کشور حضور دارند.

رسالت: علاوه بر گروههای مسلح که نام مخالفان میانه‌رو! را بر خود گذاشته‌اند، گروههای خطرناک تروریستی نیز رسماً مورد حمایت واشینگتن و متحدان منطقه‌ای آن قرار گرفته‌اند. اگر ‌چه نشست آستانه می‌تواند نقش مهمی در ایجاد آتش‌بس در سوریه و کاهش حجم درگیریها در این کشور داشته باشد، اما آنچه مسلم است این‌که حتی به فرض موفقیت‌آمیز بودن نشست آستانه، حمایت ایالات متحده و مهره‌های منطقه‌ای آن یعنی سه کشور عربستان سعودی، قطر و ترکیه از تروریسم تکفیری در سوریه قطع نخواهد شد.
از این‌رو لازم است مراقب نمایش غرب و متحدانش، که بانیان استمرار بحران امنیت در سوریه هستند، باشیم.

رسالت: یکی از اصلی‌ترین دغدغه‌های جمهوری اسلامی ایران در نشست آستانه، ممانعت از توطئه‌های جدید غرب و متحدان آن علیه امنیت سوریه است. در این خصوص تهران رفتار واشینگتن و متحدان آن را به‌صورتی ریزبینانه و دقیق رصد می‌کند. آستانه تحمل ایران در نشست آستانه محدودبوده است! این محدودیت برگرفته از رفتارهای 5سال گذشته غرب و آل سعود و دیگر حامیان تروریسم است. بنابراین، هر کجا غرب و متحدان منطقه‌ای آن بخواهند توطئه دیگری را علیه ملت سوریه (آن هم در قالب مذاکرات سیاسی) صورت دهند، با واکنش قاطعانه جمهوری اسلامی ایران مواجه خواهند شد.
موضوع دیگری که باید در این خصوص مدنظر قرار گیرد، به نقش ترکیه در مذاکرات آستانه باز می‌گردد. در حالی که نظام سوریه و جمهوری اسلامی ایران و روسیه به‌عنوان دو هم‌پیمانی ملت سوریه همواره بر حل و فصل مسالمت‌آمیز بحران سوریه تأکید می‌کردند برخی از کشورها از ابتدای بحران برای سرنگونی نظام سوریه مهلت تعیین کردند و با بازکردن مرزهای خود و ایجاد تسهیلات بی‌شمار برای تروریست ها به خونریزی در این کشور دامن زدند.
ترکیه به‌عنوان کشوری که برخلاف تمام قوانین بین‌المللی به خاک سوریه تجاوز و بخش‌هایی از آن را اشغال کرده است اکنون داعیه خیرخواهی برای ملت سوریه دارد و پا را تا آنجا فراتر گذاشته است که با تمام ناتوانی می‌خواهد خود را بازیگر اصلی در صحنه سیاسی سوریه معرفی کند.
بدیهی است که نام ترکیه در نشست آستانه با صلح گره نخورده و نمی‌تواند گره بخورد! بنابراین، کلیت حضور ترکیه در نشست آستانه را باید به گونه‌ای تفسیر کرد که با رفتارهای عملی این کشور در عرصه میدانی (در راستای حمایت از تروریسم تکفیری) همخوانی داشته باشد.

در روزنامه‌های باند هاشمی رفسنجانی و حسن روحانی تناقض گویی‌ها در خصوص نشست آستانه وجوه دیگری از موقعیت رژیم در این مذاکرات را بارز کرده است:
 
شرق: جزئیات مذاکرات آستانه و اهداف آن مبهم باقی مانده است. مخالفان گفته‌اند فقط روی تقویت آتش‌بس سراسری متمرکز خواهند بود.
در حالی‌که برقراری روابط حسنه بین مسکو و آنکارا نشان‌دهنده تغییری جدی در درگیری است و توازن قدرت در زمین جنگ هم در دست دولت است، اما اختلافات عمیق درباره سرنوشت بشار اسد و دولت انتقالی هم‌چنان باقی است. بااین‌همه محمد آل احمد، استاد مرکز مطالعات عرب معاصر در دانشگاه جورج‌تاون، می‌گوید: «اگر نشست آستانه از ایجاد ثبات و توقف آتش‌بس شکننده فراتر رود و بحث به راه‌حل‌های سیاسی بکشد، در آن صورت مواردی که موفقیت مذاکرات را تهدید می‌کند بی‌شمار خواهند بود». به گفته این استاد دانشگاه، چارچوب دولت انتقالی و سرنوشت اسد همان‌چیزی است که به شکست سه نشست گذشته ژنو منجر شد.

شرق: اگر ‌چه دو طرف دور میز مذاکره حضور دارند، سخنگوی مخالفان هم گفته تنها درباره آتش‌بس مورد توافق روسیه و ترکیه مذاکره خواهند کرد. بشار جعفری، نماینده دولت بشار اسد هم گفته با ترکیه هیچ مذاکره مستقیمی نخواهد داشت. اگر ‌چه تا پیش از آغاز مذاکرات ایران به‌طور رسمی با حضور آمریکا در این مذاکره مخالفت کرده بود اما خبرهای غیررسمی منتشر شده در فضای مجازی هنوز حاکی از ادامه این اختلاف است.

جهان صنعت: سخنگوی وزارت کشور در پاسخ به سوالی درباره احتمال معامله روسیه با آمریکا بر سر ایران در سوریه گفت: چنین تحلیلی ندارم. روابط‌مان درباره سوریه با روسیه روشن است. آنچه می‌دانم این است که مباحثی در خصوص حضور سایر کشورها در اجلاس آستانه مطرح بود که یکی از آن کشورها آمریکاست. وی ضمن تکذیب نکردن دعوتنامه روسیه به آمریکا و انتقاد این کشور از ایران در مورد مخالفت با حضور آمریکا گفت: حضور آمریکا در آستانه در ابتدا به دعوت دولت میزبان صورت گرفته و در نهایت در روزهای اخیر قزاقستان این دعوت را پیگیری کرده است. اما آنچه مهم است این است که هیاتی از آمریکا به این کشور اعزام نشده و تنها سفیر این کشور، مانند سایر کشورها در مراسم افتتاحیه این اجلاس شرکت می‌کند.
مخالف حضور آمریکا هستیم و فکر می‌کنیم حضور این کشور در این اجلاس صادقانه و موثر‌ نیست... البته تلاش‌هایی در برخی رسانه‌های خارجی انجام شد تا این اجلاس شکل نگیرد. با این حال اشتراکات سه کشور به‌معنای آن نیست که در برخی موضوعات اختلاف‌نظر نداشته باشیم ولی آن‌قدر اشتراک نظر داریم که در آستانه بر مذاکرات سوری- سوری با هم نظارت کنیم.
آنچه در پاسخ قاسمی مبهم ماند!
آنچه در پاسخ به «جهان صنعت» از زبان سخنگوی وزارت‌خارجه نهفته ماند چرایی موضعگیری روسیه در برابر مخالفت ایران و انتقاد از برخورد قاطع کشورمان بوده است، در صورتی که موضع روسیه همگام با مواضع ایران بود. در بدبینانه‌ترین حالت روسیه باید در برابر مخالفت ایران سکوت و تمکین می‌کرد، نه این‌که برخورد قاطع ایران در برابر حضور آمریکا را به چالش بکشد. تغییر مواضع روسیه در طول این مدت که از موضع همراهی با ایران شروع شده و با موضع ارسال دعوتنامه به آمریکا و انتقاد از مخالفت ایران ادامه پیدا کرده و در نهایت به سکوت در برابر عدم حضور پررنگ آمریکا ختم شده می‌تواند ابهاماتی را در مورد تزلزل تصمیمات روسیه و نوع تعیین منافع این کشور در برداشته باشد که تا‌کنون به چرایی تغییر این روند و چگونگی تاثیرگذاری آن بر سرنوشت سوریه پاسخی داده نشده است.

در روزنامه‌های باند ولی‌فقیه ارتجاع حمله به حرکات نمایشی حسن روحانی و سایر مهره‌ها در اطراف ساختمان ویران شده پلاسکو ادامه دارد:
 
سیاست روز: هم‌چون بسیاری از مسائل جاری، این رویداد نیز رنگ انتخاباتی به خود گرفته است و از آن علیه رقبا بهره گرفته می‌شود. این رویکرد به‌مثابه یک بداخلاقی انتخاباتی چندان جدید نیست و مردم کاملاً از آن رنجورند و تکرار آن را بر نمی‌تابند.
در این مقال گرچه قصد نیت‌خوانی مسئولان ترددکننده به محل حادثه نیست، اما فراتر از این پدیده‌هایی را شاهدیم که انسان را متأسف می‌سازد یا به تعبیر بهتر توهین به فهم مردم تلقی می‌شود. ریاست محترم جمهوری در اولین ساعتهای روز عزای عمومی اعلام شده توسط هیأت دولت، در محل حادثه حضور می‌یابد تا از نزدیک با مشکلات آشنا شود.
اما نکته برخورنده این‌که رئیس دولت یازدهم در این بازدید با یک اتومبیل متوسط تولید داخلی در برابر دوربینهای فعال در صحنه قرار می‌گیرد. آیا ریاست محترم جمهور بعد از این حادثه که لطمه‌ای به تولید و اشتغال بود تغییر رویه داده‌اند و مِن بعد پرچمدار استفاده از تولیدات داخلی خواهند بود؟
آیا این عزیز می‌دانند که اگر بعد از چنین حضور مردم‌پسندانه‌ای هم‌چون گذشته در سطح شهر تردد کنند به چه چیزی به درستی متهم خواهند شد؟

وطن امروز: وقایع پلاسکو ثابت کرد در حوزه مدیریت بحران، نیازمند آموزش و تحقیق و به‌روزرسانی نسخه‌های صدساله هستیم. مدیران جامعه ایرانی نسخه‌ای برای مقابله با «قاچاقچیان شایعه» دست‌کم در هنگامه بروز بحران، ندارند. از نقش «فعالان اجتماعی» در مدیریت احساسات جامعه کم‌اطلاع هستند و توجه ندارند که کوشش خودجوش حزب‌اللهی‌ها و روشنفکران مستقل و هنرمندان منصف در افشای «لشکر موبایل به دست‌ها» تا چه حد مؤثربود.
ما کماکان «سیاست‌باز» هستیم و حتی در لحظه وقوع حادثه و پیش از آغاز پروژه نجات، به‌دنبال مقصر می‌گردیم. به همان میزان که بررسی ابعاد حادثه در پایان بحران، برای تشخیص مقصران احتمالی مهم است، هدایت افکار مردم به سمت همدلی و صبوری و تخلیه احساسات منفی در هنگامه بروز حادثه پراهمیت است. تحریک رسانه‌های دشمن و عوامل معاند در شبکه‌های اجتماعی به سیاست‌بازی در لحظه، جامعه را به سمت بروز آشوب و تقابل با مدیران بحران به علت تجمع تصاعدی احساسات منفی سوق می‌دهد و سلامت روانی جامعه را با بحرانی جدید دچار مشکل خواهد کرد.

در روزنامه‌های باند رفسنجانی روحانی حمله به قالیباف مهره خامنه‌ای در شهرداری تهران به‌خاطر آتش‌سوزی پلاسکو، که گوشه‌یی از جنگ قدرت در آستانه نمایش انتخابات ریاست‌جمهوری در درون نظام است، تبدیل به اذعان به ناکارآمدی کل نظام و وحشت از پیامدهای آن شده است:
آرمان: آتش‌سوزی و فروریزی ساختمان پلاسکو از زوایای مختلف قابل بررسی جدی است. از این زاویه که به علت عدم رعایت استانداردها و تجهیزات قوی نه از سازوکارهای پیشگیری نشانی هست و نه از امدادرسانی قوی. از این زاویه که اگر طی سال‌های قبل شهرداری جای برخورد صرفاً پول‌گرایانه و درآمدزایانه، با رویکردی شهرگرایانه، امتیازهایی خاص از قبیل عدم دریافت عوارض نوسازی ارائه می‌کرد، هزینه‌های آن به مراتب بسیار کمتر از آن چیزی می‌شد که الآن بر دوش شهرداری و سایر نهادها از جمله تأمین اجتماعی و بیمه‌ها قرار دارد
فرورریزی ساختمان تجاری پلاسکو نمادی از اقتصاد ایران است؛ اقتصادی که به‌دلیل مدیریت ضعیف فرسوده شده است و توانایی بازتولید خود بدون اتکا به نفت که هیچ، حتی با اتکا به درآمدهای میلیارد دلاری نفتی را نیز چندان ندارد؛ ... مشکل اصلی در جایی دیگر، یعنی‌ «ناتوانی نظام حکمرانی در تأسیس نظام نهادی اجتماعی‌گرایانه انباشت» نهفته است. این ناتوانی دو وجه دارد، اول، عدم رشد مناسب اقتصاد به‌ویژه در رشته‌فعالیت‌های با بازدهی اجتماعی بالا از منظر اشتغالزایی و کاهش فقر، و دوم، نبود سازوکارهای کارآمد و مناسب میانجیگرایانه میان کار و سرمایه، به‌نحوی که منافع رشد را عادلانه توزیع کند. اولی مستلزم ظرفیت جذب قوی است و دومی در کنار این الزام جهتگیریهای صحیح اجتماعی است. متأسفانه، نه از اولی نشانی هست و نه از دومی. متأسفانه این ضربه در موقعیت ساختاری اقتصاد ایران به همین جا ختم نخواهد شد، بلکه با حوادثی دیگر، باید به انتظار ضربه‌های دیگری بود.

برجام و پیامدهای تحولات اخیر در دولت آمریکا، موضوع حملات روزنامه‌های باند علی خامنه‌ای به باندهای رقیب است، این حملات نهایتاً به جنگ قدرت برای قبضه کرسی ریاست‌جمهوری ختم شده است:
 
وطن امروز: به نظر 2 مسأله تمدید قانون ISA توسط کنگره و پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده در بعد سیاست خارجی و البته درگذشت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در حوزه سیاست داخلی به‌شدت دستگاه محاسباتی این مجموعه را دچار بحران کرده است.
اگر تا چندی پیش سیاست تیم رسانه‌یی دولت عکسبرداری از اقدامات دولت و تصویرسازی مصنوعی از این موضوعات بود، به نظر می‌رسد این شیوه نارسا وارد فاز جدید شده است؛ سیاست عکسبرداری به این معنا که پیش‌فرض تیم رسانه‌یی دولت پیش‌تر این بود که می‌توان با ارائه تصاویری باب دل گروه‌های سیاسی و سلایق اجتماعی مختلف همه را راضی کرد، مثلاً اگر یک روز در دانشگاه حرف تند سیاسی توسط دولت‌زده می‌شد بلافاصله سعی می‌شد با اقداماتی از جنس سر زدن به خانواده شهدا یا تعریف و تمجید از حاکمیت جبران مافات شود، بک‌گراند ذهنی تصمیم‌سازان دولت هم این بود که هر گروه تصویر دلخواه خود را می‌بیند... گویا مسئولان دولت اخیراً به این نتیجه رسیده‌اند که می‌توان نو به نوبه مخاطب فضایی ضدفضای القایی قبلی القا کرد، یعنی اساساً می‌توان برای مخاطب کلاً شعوری در نظر نگرفت و فرض کرد مثلاً مثل فیلم‌های جنایی سر 80 میلیون ایرانی به شیء خطرناکی برخورد کرده و کلاً حافظه‌شان پاک شده است و همه حرف‌های سابق ما را فراموش کرده‌اند، تنها با این پیش‌فرض است که می‌توان سخنان این روز‌های مقامات دولتی را تحلیل کرد.

جوان: سرمقاله: تغییر در ایران از مسیر ایران هراسی!
تغییر هیأت حاکمه آمریکا و استقرار ترامپ در کاخ سفید زمینه‌ساز دور جدیدی از ایران‌هراسی توسط دستگاه رسانه‌یی غرب و مرتجعین منطقه شده است.
یک روز پس از ورود به کاخ سفید هنگامی که سند خط مشی سیاست خارجی این کشور را منتشر کرد. از ادامه سیاستهای ضدایرانی آمریکا رونمایی کرد. در این سند در بخش مربوط به توان نظامی آمریکا با عنوان «دوباره ارتش‌مان را قدرتمند کنیم»، به توان موشکی ایران اشاره شده است. ‏ در این سند آمده است: «ما یک سامانه دفاع موشکی پیشرفته برای محافظت از خود در برابر حملات موشکی کشورهایی چون ‏ایران و کره شمالی خواهیم ساخت.». در همین زمینه شورای روابط خارجی آمریکا در سندی که نشریه فارین‌افیرز آن را منتشر کرده است راهبردهای 1) اصلاح و ارائه مجدد برجام 2) اجبار و انزوا علیه ایران 3) عقبگرد ایران در منطقه را به رئیس‌جمهور آینده آمریکا پیشنهاد می‌دهد. این نشریه می‌نویسد: «با توجه به جنبه‌های نگران‌کننده‌ای که در برجام وجود دارد، رئیس‌جمهور بعدی آمریکا باید آن را اصلاح کند... ایالات متحده علاوه بر تجدیدنظر در برجام، باید ایران را به‌خاطر اقداماتش در منطقه، حمایت از تروریسم و نقض حقوق‌بشر تنبیه نماید... باید با بازگشت تحریم‌ها تا جایی که ممکن است ایران را از اقتصاد جهانی جدا نماییم... واشینگتن هنگامی که در حال اجرای فشار اقتصادی و تفرقه‌افکنی در جامعه ایران است، نباید از پس زدن نفوذ این کشور در خاورمیانه غافل بماند».
اما رکن اصلی این دور جدید ایران‌هراسی، تأثیرگذاری بر محیط داخلی ایران در آستانه انتخابات آینده است.

رسالت: نقوی‌حسینی: آمریکا بعد از توافق برجام 16 بار برخلاف آن رفتار کرده است.
نقوی‌حسینی در دیدار با نماینده ولی‌فقیه در خراسان جنوبی گفت: دشمن چنگ و دندان برای ایران تیز کرده تا در مقابله با اسلام و انقلاب حرکت کند و در این راه از ابزارهای مختلف از جمله ابزارهای سیاسی، اقتصادی و حتی دیپلوماسی استفاده می‌کند تا مردم و انقلاب اسلامی ایران را زمینگیر کند.
سخنگوی امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی یادآور شد: فتنه 88 جزء جلوه‌های دشمن بود و در حال حاضر از برخی روش‌های دیپلوماسی نیز برای دشمنی خود استفاده می‌کند.
عقل سلیم می‌گوید نباید چشم طمع به دست دشمن داشته باشیم. نقوی‌حسینی خاطرنشان کرد: امید است ملت ایران در تصمیم‌گیریها و انتخاب‌های خود نوعی تصمیم‌گیری کنند که به حرکت پرشتاب و خیره‌کننده انقلاب کمک کند.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر