لينك به منبع:
ماهواره
22سال
پیش، کارگزاران نظام در مجلس ارتجاع قانون منع استفاده از ماهواره را
تصویب کردند، اما رشد تکنولوژی به حدی است که مدتهاست اعتراف می‌کنند که
این قانون هیچ درآمدی برای نظام نداشته و مردم هیچ اهمیتی به این قانون
آخوندی نمی‌دهند. اظهارات برخی کارگزاران نظام در این رابطه قابل‌توجه است.
آخوند احمد سالک، عضو کمیسیون به‌اصطلاح فرهنگی مجلس ارتجاع به شکست این قانون اعتراف کرده و گفته که این قانون مختص آن دوران و آن شرایط بود و نمی‌شود با ابزارهای رشد تکنولوژی جنگید. این آخوند مرتجع، درمانده از مقابله با ماهواره گفته: «عقل سلیم حکم می‌کند در شرایطی که شاهد رشد چشمگیر تکنولوژی هستیم با آن به مقابله برنخیزیم بلکه سعی در بهره‌مندی از آن به نفع خویش داشته باشیم» . (خبرگزاری هرانا ۹۵/۵/۴)
طاهرخانی عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس هم، ورشکسته از مقابله با ماهواره اذعان کرده که قانون به‌معنای وحی منزل نیست و نمی‌شود در ِ خانه هر شهروندی یک پلیس و ضابط قضایی قرار داد.
ابوالفضل ابوترابی عضو دیگری از همین کمیسیون مجلس ارتجاع هم به شکست این قوانین سرکوبگرانه اعتراف کرده و در عین‌حال خواهان این شده که تا جایی که می‌توانند این سرکوب را ادامه بدهند. او گفته: «این را قبول دارم که تا چند وقت دیگر تلویزیونها بدون نیاز به دستگاه و تجهیزات خاص قدرت دریافت امواج ماهواره را خواهند داشت و دیگر نمی‌توانیم با آن مقابله کنیم اما دلیل نمی‌شود که بخواهیم قبل از این اتفاق خودمان ماهواره را آزاد کنیم» . (همان منبع)
در این بین اظهارات افشین محمدی که روزنامه حکومتی «ایران» آن را استاد دانشگاه و کارشناس حقوق رسانه معرفی می‌کند هم قابل‌توجه است، او به «آمارهای رسمی» اشاره می‌کند و از «ریختن قبح تخلف از قوانین» آخوندی صحبت می‌کند و می‌گوید: «وقتی می‌گوییم استفاده از ماهواره جرم است و ۷۰ درصد مردم از آن استفاده می‌کنند یعنی داریم می‌گوییم بیش از نیمی از مردم ایران مجرم هستند. چرا که قانون گفته استفاده نکنید اما مردم استفاده می‌کنند. پس وقتی عملی در میان مردم رایج شود از لحاظ قانونی و اخلاقی نمی‌توان آن را از مصادیق جرم دانست چرا که نمی‌توان گفت بیشتر مردم مجرم هستند... . از سوی دیگر باید گفت دین و شرع ما تجسس در زندگی دیگران را ممنوع کرده است. از نظر شرعی, اخلاقی و عقلایی نمی‌توانیم به مردم بگوییم که شما چرا در خانه‌تان برنامه‌های ماهواره‌یی را نگاه می‌کنید. در صورتی که قانون ممنوعیت ماهواره به این موضوع کار دارد پس این قانون از نظر شرعی هم مشکل دارد. به عبارت دیگر قانون ممنوعیت ماهواره به نوعی نقض حقوق شهروندی محسوب می‌شود» . (همان منبع)
واقعیت این است که قوانین آخوندی از همان ابتدا نقض دین و شرع و حقوق شهروندی و آزادیهای اجتماعی بوده، این موضوع هم بر کسی پوشیده نبوده و نیست. اما حالا پس از گذشت بیش از دو دهه، شکست آخوندها در این سرکوب سازمایافته، باعث شده که کارگزاران نظام به زبان اشهد خود به نقض احکام شرعی و حقوق شهروندی در قوانینشان اعتراف کنند. واقعیت این است که ما در عصر ارتباطات هستیم و آخوندها متعلق به قرون وسطا. واقعیت این است که شرع آخوندی هیچ ارتباطی به اسلام ندارد و تمام قوانینی هم که آخوندها وضع می‌کنند، تنها برای سفت کردن پایه‌های حاکمیت ننگینشان است، حاکمیتی لرزان و رو به سقوط.
آخوند احمد سالک، عضو کمیسیون به‌اصطلاح فرهنگی مجلس ارتجاع به شکست این قانون اعتراف کرده و گفته که این قانون مختص آن دوران و آن شرایط بود و نمی‌شود با ابزارهای رشد تکنولوژی جنگید. این آخوند مرتجع، درمانده از مقابله با ماهواره گفته: «عقل سلیم حکم می‌کند در شرایطی که شاهد رشد چشمگیر تکنولوژی هستیم با آن به مقابله برنخیزیم بلکه سعی در بهره‌مندی از آن به نفع خویش داشته باشیم» . (خبرگزاری هرانا ۹۵/۵/۴)
طاهرخانی عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس هم، ورشکسته از مقابله با ماهواره اذعان کرده که قانون به‌معنای وحی منزل نیست و نمی‌شود در ِ خانه هر شهروندی یک پلیس و ضابط قضایی قرار داد.
ابوالفضل ابوترابی عضو دیگری از همین کمیسیون مجلس ارتجاع هم به شکست این قوانین سرکوبگرانه اعتراف کرده و در عین‌حال خواهان این شده که تا جایی که می‌توانند این سرکوب را ادامه بدهند. او گفته: «این را قبول دارم که تا چند وقت دیگر تلویزیونها بدون نیاز به دستگاه و تجهیزات خاص قدرت دریافت امواج ماهواره را خواهند داشت و دیگر نمی‌توانیم با آن مقابله کنیم اما دلیل نمی‌شود که بخواهیم قبل از این اتفاق خودمان ماهواره را آزاد کنیم» . (همان منبع)
در این بین اظهارات افشین محمدی که روزنامه حکومتی «ایران» آن را استاد دانشگاه و کارشناس حقوق رسانه معرفی می‌کند هم قابل‌توجه است، او به «آمارهای رسمی» اشاره می‌کند و از «ریختن قبح تخلف از قوانین» آخوندی صحبت می‌کند و می‌گوید: «وقتی می‌گوییم استفاده از ماهواره جرم است و ۷۰ درصد مردم از آن استفاده می‌کنند یعنی داریم می‌گوییم بیش از نیمی از مردم ایران مجرم هستند. چرا که قانون گفته استفاده نکنید اما مردم استفاده می‌کنند. پس وقتی عملی در میان مردم رایج شود از لحاظ قانونی و اخلاقی نمی‌توان آن را از مصادیق جرم دانست چرا که نمی‌توان گفت بیشتر مردم مجرم هستند... . از سوی دیگر باید گفت دین و شرع ما تجسس در زندگی دیگران را ممنوع کرده است. از نظر شرعی, اخلاقی و عقلایی نمی‌توانیم به مردم بگوییم که شما چرا در خانه‌تان برنامه‌های ماهواره‌یی را نگاه می‌کنید. در صورتی که قانون ممنوعیت ماهواره به این موضوع کار دارد پس این قانون از نظر شرعی هم مشکل دارد. به عبارت دیگر قانون ممنوعیت ماهواره به نوعی نقض حقوق شهروندی محسوب می‌شود» . (همان منبع)
واقعیت این است که قوانین آخوندی از همان ابتدا نقض دین و شرع و حقوق شهروندی و آزادیهای اجتماعی بوده، این موضوع هم بر کسی پوشیده نبوده و نیست. اما حالا پس از گذشت بیش از دو دهه، شکست آخوندها در این سرکوب سازمایافته، باعث شده که کارگزاران نظام به زبان اشهد خود به نقض احکام شرعی و حقوق شهروندی در قوانینشان اعتراف کنند. واقعیت این است که ما در عصر ارتباطات هستیم و آخوندها متعلق به قرون وسطا. واقعیت این است که شرع آخوندی هیچ ارتباطی به اسلام ندارد و تمام قوانینی هم که آخوندها وضع می‌کنند، تنها برای سفت کردن پایه‌های حاکمیت ننگینشان است، حاکمیتی لرزان و رو به سقوط.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر